Feministas armadas con El Palo de la Ardilla: Impresiones de las jornadas feministas de Monterrey

Jornadas Feministas de Monterrey

El día Viernes me dí la vuelta por las jornadas feministas de Monterrey que fueron celebradas en el Green Point en el Barrio Antiguo de Monterrey, fue una celebración del feminismo en toda la extensión de la palabra, pude observar que el movimiento fuera de estar ya pasado de moda, esta muy vivo y con muchísimas cosas que hacer y lograr en esta ciudad.

Una a una, varias chicas fueron pasando diciendo mensajes, todos iniciando con un enérgico "Como mujer, lo que mas odio de esta ciudad es...." para terminar con diferentes cosas mientras con un cuchillo descargaban su ira, agujerando y rompiendo la tela como si simbolizara su represión, discriminación, violación incluso.

Me encontré con una banda de punk rock que conozco desde hace tiempo las chavas de Palo de la Ardilla, una banda a la cual admiro desde que les conocí, no por el hecho de ser mujeres si no mas bien por su valentía, la valentía de componer canciones y el talento para hacerlo bien. En el punk como género es muy difícil encontrar una banda como ellas y es que han sido pocas las bandas conformadas totalmente por mujeres las que han pasado a la historia como leyendas, sin contar claro que una banda de puros hombres es una banda y una banda formada de puras mujeres es una banda de mujeres.

Palo de la Ardilla

Su repertorio comenzaba con una canción bastante conocida y es precisamente una de las bandas que se te vienen a la cabeza a la hora de escuchar o ver una banda hecha totalmente por mujeres, The Runaways, hablo de Cherry Bomb, tema simplificado con solo una guitarra, sin bajo, sin acompañamientos, solo guitarra y voz. Es como si los White Stripes tocaran punk, pero en vez de la voz de Jack White estuviera Loles Vulpes aunque, debo decirlo, con aires mucho mas hardcore, tintes mucho mas fuertes y potentes, la batería a momentos muy fuerte y repetitiva, pero toma muchísimo sentido a la hora del tema Desinteresado Amor, una canción que sin duda es su fuerte, desde su letra y estructura simple hasta su demoledora letra.

Niña es otro tema que resalta entre el repertorio que es corto, por un lado debido al género que no deja que las canciones sean demasiado largas, este tema esta muy muy cargado del sentimiento punk de los ochentas de la mano del Rock Radical Vasco, bandas como Cicatriz, La Polla Récords o RIP si hubieran sido mujeres hubieran compuesto una canción similar aunque con sus localismos obvios. La letra trata de una victima volviéndose el victimario, algo que Kurt Cobain hubiese denominado como una venganza de Polly.

Los pasillos del Green Point estaban por mucho plagados de monumentos a la mujer pero sobre todo a su dignidad, fortaleza y también a la crueldad de todos aquellos que les han negado en muchos sentidos el derecho de existir, bien se dice que las mujeres son las peores machistas que hay y es cierto.

Esta banda que me topé esa noche, es un claro reflejo de la resistencia que sigue viva en un movimiento tan antiguo y a veces tan silencioso para algunos que consideran que todo esta hecho.

La libertad esta entre nuestras palabras.

Nos vemos mañana.

La victoria del entretenimiento

El futuro de la televisión

Hace ya tiempo el programa de degeneración social colectiva llamado El Club del Italiano terminó debido a que su empresa, Televisa, esta en medio de una campaña anti-bullying y dicho programa atentaba directamente contra esta.

En pocas palabras, Televisa se estaba disparando en el pie cuando le dio luz verde a este programa.

La opinión pública, especialmente la de los que tienen que ver con el medio aplaudieron la decisión argumentando que el programa era de lo peor que había en la TV local y nacional, argumentando también que es un avance y una victoria para la gente que quiere hacer buena televisión y no solo porquerías de ese calibre.

Aquí solo hay dos cosas que me llaman la atención, y es que ninguno de los artículos, ninguno de los análisis y tal que he leído sobre el tema, tanto en La Rocka, como en los periódicos locales, blogs. etc. En ninguno he leído una crítica sin insultos, al parecer no pueden resistir el espacio para insultar a Poncho De Nigris y sus secuaces y no los culpo, a la mayoría de mis colegas que han estudiado comunicaciones o ramas afines les es difícil aceptar que gente como esa les quite el trabajo y mas si amas a tu carrera y él y los demás que están haciendo este tipo de entretenimiento en la pantalla chica local estén haciendo ese tipo de trabajos de tan baja calidad.

Lo que me molesta de eso es que tanto unos como los otros están algo equivocados con su visión sobre la libertad de expresión. Y es que tanto unos por insultar a los que hacen este tipo degeneracional de entretenimiento tanto como los otros por abusar de su libertad y este último asunto es en el cual pecan ambos grupos.

La libertad de expresión no consiste en decir lo que quieras cuando quieras, sino a tu derecho de opinar lo que quieras sin interferir con la libertad de los demás, esto quiere decir que no puedes juzgar ni atentar contra su inteligencia (insultar).

Los pecados de la televisión son muchos, la corrupción es uno, el compadrismo político es otro, muchos mas defectos vienen en el medio en esta ciudad y solo se señalan los de la superficie. Y este es precisamente  el segundo aspecto que me ha llamado la atención de dichos artículos.

No pienso realmente que sea una victoria para nadie lo del Club del Italiano, en especial por las condiciones por las que se dieron, no fue por necesidad del medio ni por el bien de la sociedad fue una necesidad de una compañía.

De lo que no se da cuenta la gente encargada de la programación es que todo lo que digan será aprendido y ejecutado por la sociedad, aunque, la responsabilidad de la televisión no es educar ni por mucho sino mas bien informar y entretener, ¿se esta logrando lo segundo?. Si. Pero el alcohol también es un entretenimiento y no es precisamente el mejor, veamos sus consecuencias sociales, aquí pasa lo mismo.

No digo que tengan que retirar del aire y meter a la cárcel a Chavana, Poncho y los demás, simplemente se tiene que tener una mentalidad diferente ante el entretenimiento donde la creatividad sea la base, porque cuando ves los programas locales, cuando sabes, se ve que, como dicen aquí en Monterrey, nomas' están tirando la hueva.

La televisión como enfermedad social

Creo que una persona cuando llega a cierta edad o a una situación personal determinada elige un tipo de forma de pensar, llamémosle filosofia de vida, unos eligen a un escritor, otros a un pensador (que normalmente también escribe) pero siento que el grueso de la población de esta ciudad (Monterrey, México) elije a un personaje de la televisión.

Creo que hay incluso corrientes de pensamiento basadas en los comportamientos de Ernesto Chavana, Poncho De Nigris o Recta.

Una persona joven, digamos de 15 a 18 años con estudios básicos no distingue entre una filosofía de vida y una moda, de hecho tampoco distingue entre una campaña publicitaria y una lección de comportamientos social o moral, llamemosle fábulas, cuentos, etc. No lo entienden por una simple razón: No lo quieren entender.

Y es que es mucho mas fácil seguir al presentador de televisión como líder de opinión que a un escritor, es más fácil ver que leer, es más fácil juzgar que pensar, juzgar esta a la mano y pensar cuesta un poco más de trabajo. Pero vámonos a las consecuencias, pongamos en nuestra imaginación un sujeto promedio, su ideología es chavanista, ve el futbol y le cree a María Julia.

A la hora de cierta problemática, como por ejemplo el encuentro con una persona de un grado de cultura solo un poco mas alto que el de dicha persona promedio, esta persona se va a sentir rebasada y superada independientemente de las intenciones del dicho individuo, esto es por una causa: La consecuencia directa de tener como filosofía de vida a un programa de televisión y no valores cimentados es la inseguridad y por consecuencia el sentimiento de inferioridad.

En la ecuación la ideología es un factor X, las diferencias no son muchas pero todas tienen algo en común, son falsas realidades sociales o dicho en otras palabras, son mentira. Y como toda mentira dicha muchas veces se convierte en realidad.

Para el individuo promedio la tele seguirá teniendo razón a pesar de que estemos en la era de la información y es casi hasta ilegal no saber que pasó los últimos 5 minutos.

La crisis social en la que somos partícipes todos el factor cerebro es vital y al parecer nadie, ni el gobierno, ni las familias y ni siquiera los medios de comunicación con mayor auge, se dan cuenta de que lo más necesario en este momento no es volver los ojos a exponer cultura en sus canales como la campaña de Multimedios televisión, sino enseñar a imaginar, enseñar a pensar, sin decirle a la gente que lo esta haciendo, solo así el progreso sería una realidad en cuanto a los medios de comunicación, en los otros ámbitos tenemos que esperar a una oportunidad bastante mas profunda.

Las ideologías basura son como el crimen, son una consecuencia final de una enfermedad social. Esa enfermedad social se llama irresponsabilidad, es una lección que en la historia a lo lejos se verá como un accidente o una situación que no debe volver a pasar, es difícil de pensar, pero somos la lección de lo que la siguiente generación no debe de ser.

Enfermos o delincuentes

La irresponsabilidad de parte de los medios de comunicación dada también por la desesperación por el rating, la irresponsabilidad de las escuelas por estar mas preocupados por el dinero que por educar, la irresponsabilidad del gobierno por estar enfocados a la corrupción en vez de gobernar y la irresponsabilidad de la sociedad por permitir absolutamente todo lo anterior.

Y así es como reaccioné cuando me dijeron de la invasión Tigre a San Luis Potosí.

3 momentos de Hugo Chávez

Los líderes de opinión, de estados y más específicamente, líderes cercanos a nosotros como individuos, son gente en especial carismática. La gente no sigue a alguien que no tenga esa chispa que lo atraiga, no sigue a alguien gris a menos claro que se sea mandado por otro líder bastante mas poderoso.

Hugo Chávez fue esa especie de líder que no solo llamaba la atención sino que también por mucho incomodaba, era uno de los estandartes anti-yanquis (llamemosle así) y uno de los más radicales defensores del respeto que no se le ha otorgado a la gente de América Latina.

A la distancia obviamente las cosas se ven distintas, digo distancia geográfica. Porque en México este señor es comparado con dictadores de las grandes ligas y en muchas partes del mundo es homologado con otros líderes como el fallecido Kim Jong (el anterior, no su reencarnación).

Hoy les vengo a presentar 3 razones, mas que razones momentos en los cuales el Comandante estuvo en todos los reflectores mundiales y algo de su contexto.



Eran tiempos un tanto distintos, el presidente en México era Vicente Fox Quesada, un presidente que se ponía las botas. Los problemas diplomáticos fueron bastantes para moverle los sentimientos al señor Chávez que ratificó los sentimientos de hermandad con el pueblo de México, según.




Creo que si yo hubiera estado en esa conversación hubiera soltado una carcajada cuando el rey Juan Carlos de España le espetó en la cara un "¿Por qué no te callas?" a Chávez en plena cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado en 2007. La tensión política estaba bien servida, Chávez había acusado de fascista al antecesor de Zapatero, José María Aznar y al tratar de defender el hecho de que fue elegido democráticamente Zapatero solo le pedía que se calmara con gestos manuales pero el rey no tuvo tanta paciencia.




En este último momento creo que es donde más se arriesgó. No solo insulto directa y públicamente al presidente del país mas poderoso e influyente de mundo, sino que lo hizo de una manera burlona, cínica y desgraciadamente graciosa.

Aunque no puedo decir que sea la manera correcta de pensar, es también un tanto el reflejo de lo que muchas personas en América Latina sienten directamente con relación a los Estados Unidos.

"Si algún día se te ocurre la locura de invadir Venezuela, te espero en esta sabana, míster danger. Come in here. Cobarde, asesino, genocida. Eres un alcohólico, es decir, un borracho, mister danger. Eres un inmoral. Eres de lo peor (...) Es un asesino, un hombre enfermizo"..  Fue parte del mensaje que no sale en el video.

Un saludo al señor Chávez donde quiera que esté. De seguro en alguna conferencia en el más allá esta arremetiendo contra dios o contra el diablo. Nos vemos el Viernes.

En el Conalep no solo se embaraza gente.

Estuvimos en Cintermex haciendo un pequeño sondeo donde probábamos la paciencia de la gente.
Espero que lo disfruten.